无论是否有“国花”之名，欣赏者自会赏之，花卉带给国人的美感和情感记忆不曾衰减。

暮春将至，又到了牡丹“花开时节动京城”的好时光，已连续举办30年的洛阳牡丹文化节也将向世人绽放娇颜。在今年的全国两会上，洛阳市市长李柳身呼吁以法律形式将牡丹确定为国花，使得旷日持久的“国花之争”再起波澜。

国花象征民族精神，饱含民族情感，世界上许多国家都以独具特色的花卉作为国之表征。在中国，国花之位长期悬而未决，牡丹、梅花等热门候选的支持率难分高下，两会国花提案再次把素有“国色天香”美誉的牡丹推上了风口浪尖。

支持者认为，牡丹仪态万方，自古就被视为富贵吉祥和太平盛世的象征，能够反映中华民族的优秀文化传统和性格特征。

这种说法在网络上得到热烈声援，不少网友贴出历史上赞美牡丹的名文佳句，引用最广的莫过于唐朝诗人刘禹锡的“唯有牡丹真国色，花开时节动京城”，大有为牡丹的国花地位盖棺定论之势。此外，“绝代只西子，众芳唯牡丹”，“春来谁作韶华主，总领群芳是牡丹”等脍炙人口的吟咏名篇都成了牡丹支持者津津乐道的论战利器。

还有人不辞辛劳追溯牡丹千余年来的发展轨迹，并指出早在唐朝时期，牡丹就因艳冠群芳被誉为“花王”，清朝时慈禧曾封牡丹为国花，并在颐和园建国花台。洛阳网友“观察员”说，在很多人心目中，牡丹已是实际意义上的国花。这句评论引来一大批跟帖支持者。

然而，反对者也不在少数。有梅花支持者认为，在中国文化艺术史上，咏梅的诗画之多足以令任何花卉望尘莫及，梅花的顶寒傲雪、不屈不挠之姿与国人的文化精神结下了不解之缘，比牡丹更适合国花之位。兰花、菊花、荷花等中国传统名花也各有推崇者跳出来呐喊，不甘心牡丹夺魁。

事实上，两会上呼吁把牡丹定为国花的提案传出后，民间的反应其实是延续了多年来国花之争的一贯态势。中国赏花情结的历史源远流长，国人不仅欣赏花的姿容，还欣赏花中所蕴含的精神品质，由于文化丰富，人们欣赏品味各异，始终未能选出无可争议的国花。近年来民间举行多次评选，都以沸沸扬扬的争议无果而终，并屡有“一国两花”“一国多花”的构想。

对这场旷日持久的国花之争，有人退而求其次提出建议，干脆不要做选择题，因为变味的国花之争，有时争的其实是“国”字号带给行业和地方的经济利益，没有国花于民族精神无碍。

的确，无论是否有“国花”之名，欣赏者自会赏之，花卉带给国人的美感和情感记忆不曾衰减。例如，洛阳城里赏牡丹习俗，如今仍是唐朝时期“花开花落二十日，一城之人皆若狂”的盛况。